Определение № 9114/07.08.2020г. по гр.д. №
180/2019г.
Съдия докладчик: Славка Кабасанова
Делото е образувано по
постъпила искова молба от Р.С.С., ЕГН ...., с адрес: с.И., общ.Б., ул.“....“ № ....
и А.С.И., ЕГН ....., с адрес: гр.Б., кв.“.....“ ул.“.....“ № ...., срещу А.А.С.,
ЕГН ...., с адрес: гр.С., ул.“....“ № ... вх..., ет..., ап.... и М.В.А., ЕГН ...., с адрес: гр.М., ул.“....“
№ ..., вх...., ап...., с предявени обективно и
субективно съединени искове при условията на евентуалност с правно основание
чл.26 ал.1 предл.трето ЗЗД- за прогласяване на договора за покупко-продажба,
сключен с нотариален акт № 164, том I, рег.№ 1407, дело № 159/14.06.2019 г. на
Х.Д. – нотариус с район на действие РС – Чепеларе за нищожен, поради
накърняване на добрите нрави; по чл.26 ал.1 предл.второ ЗЗД, поради заобикаляне
на закона; по чл.26 ал.2 предл.пето ЗЗД като абсолютно симулативен; по чл.17 ЗЗД
като привиден, прикриващ договор за дарение; за унищожаемост-
по чл.33 ЗЗД, поради това, че е сключен поради крайна нужда при явно неизгодни
условия.
Производството е спряно по
взаимно съгласие на страните с определение №45/17.03.2020 г. на РС Чепеларе.
С молба
вх.№9901794/07.08.2020 г. на ЧлРС ищците заявяват отказ от предявения иск,
поради постигнато извънсъдебно споразумение с ответниците и искат прекратяване
на делото.
Съдът счита, че следва да
уважи направеното искане за прекратяване на производството, поради отказ от
иска на осн.чл.233 ГПК. Съгласно тази разпоредба ищецът може да се откаже от
спорното право във всяко положение на делото. Съгласие от ответника за това не
е необходимо, както при оттегляне на иск.
С молба
вх.№9901794/07.08.2020 г. на ЧлРС ищците искат също така отмяна на допуснатото
обезпечение на исковете чрез налагане на обезпечителна мярка възбрана върху
Поземлен имот с идентификатор 80371.159..... по кадастралната карта на
гр.Чепеларе с площ от 5 558 кв.м,
находящ се в местността „....", землището на гр.Чепеларе. Тъй като ищците
искат отмяна на обезпечението, не е необходимо връчване на препис от молбата на
ответниците /арг. чл. 402, ал. 1 ГПК/. Молбата следва
да се уважи, тъй като обезпечителната нужда е отпаднала.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д.№180 по описа на РС Чепеларе за
ОТМЕНЯ Определение № 179/28.10.2019 г., постановено по гр.д.№180 по описа на РС
Чепеларе за
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№180 по описа на РС Чепеларе за
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му на страните пред ОС Смолян.